WOUDENBERG De gemeenteraad worstelt met een voorstel van het college van burgemeester en wethouders om 100.000 euro beschikbaar te stellen voor een onderzoek naar sportbehoeften in het dorp. Iedereen onderschreef het belang van sportbeoefening en wilde kennis over dit onderwerp, maar ook alle fracties vonden ‘100.000 euro wel een klap geld voor een onderzoek’, zoals Jhony Stalman, fractievoorzitter van de VVD, zei.
‘Veel commotie over dit onderwerp,’ constateerde Michel Hardeman, fractievoorzitter van het CDA en voorzitter van deze commissievergadering. ‘Dit is een grote spraakverwarring geworden,’ vond Jan Bessembinders, gemeenteraadslid voor het CDA.
De gehele gemeenteraad had in 2023 het college van burgemeester en wethouders gevraagd snel met een voorstel voor een onderzoek naar sportbehoeften in het dorp te komen. Maar de gemeenteraad zag tot haar verbazing dat het plan voor het onderzoek veel ruimer was geworden dan waar ze in een eerdere fase om gevraagd had. De raad wilde toen vooral weten wat er moest gebeuren om de sportverenigingen, de gymlessen en de BSO voldoende ruimte te bieden om iedereen te kunnen laten sporten. Veel verenigingen hebben een wachtlijst. De raad vindt dat een ongewenste situatie.
Dit voorgestelde onderzoek ging ook over de sportbehoeften in Woudenberg in 2034. En dan niet alleen van mensen op verenigingen, maar ook van niet georganiseerde sporters. Om hun mening te horen, moet er een heel en kostbaar proces ingericht worden. De raad wilde weten of dit niet een tandje minder kon. Wethouder Anne Kuik bevestigde dat dit mogelijk was. ‘Maar dan halen we veel minder informatie op.’ Het is een duur plan, dat veel geld zou kosten en dingen zou onderzoeken, waar de raad niet echt nieuwsgierig naar was. Kuik zei dat 75.000 euro gereserveerd was voor een onderzoeksbureau en 25.000 euro voor ambtelijke ondersteuning. De discussie liep hoog op. De raad wilde dat het college van burgemeester en wethouders het voorstel zou terug trekken, omdat ‘het nog niet rijp was’. Maar dat bleek volgens de reglementen niet mogelijk. Wel kon de raad zelf besluiten dat dit voorstel niet goed genoeg was om te behandelen.
Een voornaam bezwaar tegen het voorstel was dat het heel globaal en breed was. In 2023 had de raad juist om specifieke informatie gevraagd. Wethouder Anne Kuik wees de raad er op dat de raad zelf om haast gevraagd had. ‘Wij willen jullie graag nu vertellen wat het plan is, zodat jullie een mening kunnen geven.’ Ze hoorde dat er veel bezwaren tegen het plan waren. ‘Jullie kunnen dit voorstel altijd weer veranderen.’ De gemeenteraad besloot na overleg tijdens een schorsing het voorstel niet terug te trekken, maar opnieuw te bespreken in de raad van 4 juli. ‘Dan hebben we de tijd om onze gedachten te ordenen,’ aldus Bessembinders.
0 reacties