De Spreidingswet
Recent is de Spreidingswet aangenomen door de Eerste Kamer. Er is al veel over gezegd in de media. Als raadslid heb je het voordeel dat je wordt meegenomen in de technische achtergrond van de uitvoering van wetgeving, zo ook van de Spreidingswet. Deze wet houdt, even heel kort door de bocht, in dat iedere gemeente in Nederland gelijk zal bijdragen aan de opvang van vluchtelingen.
Vanuit de context van deze wet is duidelijk geworden dat het aantal vluchtelingen dat we in Woudenberg zouden moeten kunnen opnemen 94 is. Daarmee is natuurlijk niet gezegd dat deze er ook daadwerkelijk komen. Er is namelijk sprake van een provinciale opgave en deze bedraagt 8207. Op basis van dat getal gaat de provincie Utrecht inventariseren onder de gemeentes in de provincie wat de mogelijkheden zijn. Vervolgens moet de provincie op 1 november duidelijk maken hoe zij deze 8207 opvangplekken gaat realiseren.
Nu heb ik natuurlijk geen voorspellende gave, maar ik verwacht dat de gemeente Woudenberg, om bij te dragen aan de provinciale vraag, zeker rond deze 94 asielzoekers zal moeten gaan opvangen.
Leuk dan toch, die technische achtergrond. Maar wat vind ik nu van die Spreidingswet?
Voor de volgordelijkheid van de discussie is het zaak dat de instroom van vluchtelingen substantieel omlaag gaat, helder standpunt lijkt mij. Dan kun je nog een discussie hebben over de opbouw van de instroom: praten we over asielzoekers, die al dan niet terecht gevlucht zijn uit hun land of over migranten, die voor studie of werk naar Nederland komen? Maar dat onderaan de streep de instroom te hoog is mag duidelijk zijn.
Dan de vluchtelingen die dan toch naar Nederland zijn gekomen. Als lokale VVD vinden wij dat het de verantwoordelijkheid van ons gezamenlijk is om de problemen rondom de opvang te dragen. Daarmee kun je stellen dat wij als lokale VVD voorstander zijn van de Spreidingwet. Met steeds die essentiële ‘sub’ zin eronder dat de instroom op zich substantieel omlaag moet.
En als je dan gaat spreiden en je mag als gemeente meepraten is het goed om je af te vragen wat het beste past als gemeente: zijn dat bijvoorbeeld gezinnen? Of AMV’s (Alleenstaande Minderjarige Vreemdelingen) of een andersoortige vluchtelingen? Want het heeft natuurlijk impact op een gemeenschap.
In financieel opzicht zal het geen negatieve impact hebben voor een gemeente: het Rijk staat garant voor de kosten en gemeentes, afhankelijk van aantal en type opvang, ontvangen een financiële incentive om naar eigen goeddunken te gebruiken.
Gaat eventuele opvang in Woudenberg iets betekenen? Zeker, maar net als landelijk, waarin dit een thema is, zal het hier niet veel anders zijn. Veel wijsheid en respect gewenst.
0 reacties