In de raadscommissievergadering van 10 september jl kwamen de omgevingsvergunning en de subsidieaanvraag voor een hal met twee padelbanen door tennis- en padelvereniging ’t Schilt aan de orde.
In een vurig betoog bepleitte Rimmert van Luyn, bestuurslid van TV ’t Schilt, de urgentie voor de padelhal en de twee nieuwe banen. Het ledental van ’t Schilt is de laatste jaren sterk gegroeid, van driehonderd naar zevenhonderd en ruim zestig mensen staan op de wachtlijst om lid te worden. De toename wordt voor een groot deel veroorzaakt door de aanwas van jeugd. Negentig procent van de leden komt uit Woudenberg. Ruim de helft van de leden speelt padel. Binnen de club is een grote groep enthousiaste vrijwilligers actief.
Om mee te gaan met de groei is ‘t Schilt twee jaar geleden gestart met plannen om de padelbanen uit te breiden. Hiervoor zijn diverse akoestische- en bodemonderzoeken gedaan. Om te blijven voldoen aan de geluidsnormeringen is gekozen voor een padelhal. Daarnaast wordt momenteel aan de kant van de Bron een vijf meter hoge geluidswand geplaatst. De totale kosten voor de banen, de hal en de geluidswand bedragen een kleine zes ton. De club neemt een groot deel van de kosten voor haar eigen rekening. Dit wordt betaald uit de bestaande reserves, door sponsors en door het houden van een aantal acties. De intentie is om de contributie laag te houden, zodat de sport voor een zo breed mogelijk publiek toegankelijk blijft. TV ‘’t Schilt vraagt de gemeente een subsidie van anderhalve ton om haar plannen te kunnen realiseren.
De heer Weits van het van Rijningenpark vroeg de gemeenteraad hierna aandacht voor de geluidsoverlast die hij dagelijks ervaart van de huidige padelbanen. Namens de bewoners constateerde Erik Roelofsen, deskundige op het gebied van geluid, een groot aantal onjuistheden in het akoestisch onderzoek van milieuadviesbureau Sain. Hij signaleerde een afwijking van ca 4 decibel, waardoor in de praktijk niet zou worden voldaan aan de geluidsnormen. Roelofsen voorziet hiermee een groot geluidsprobleem voor de omwonenden en de tennisvereniging. “En dan zit u als gemeente met de gebakken peren”. Een oplossing hiervoor zou volgens Roelofsen zijn om ook aan de kant van het Rijningenpark een geluidswand te plaatsen.
De gemeenteraadsfracties waren unaniem enthousiast over het voorstel van ‘t Schilt en, mede door een eigen investering van € 450.000,00, positief over de financiële steun voor deze plannen. “Een mooi voorbeeld van hoe je Woudenbergers aan het sporten krijgt”. De keuze voor een hal vond men logisch, zodat buurtbewoners niet meer geluidsoverlast ervaren dan nu het geval is.
De gemeenteraad wil, om een juiste afweging te maken, wel over de juiste informatie beschikken. De raad vraagt zich af hoe het college kijkt naar het rapport dat is opgesteld in het kader van het akoestisch onderzoek. In antwoord hierop laat Wethouder Molenaar weten dat de gemeente het akoesisch rapport heeft laten toetsen door deskundigen van de Regionale Uitvoeringsdienst Utrecht (RUD). Hij gaat er dan ook vanuit dat de kritiekpunten op het rapport weerlegd kunnen worden. Molenaar belooft tenslotte twee specifieke vragen over vermeende onjuistheden in het rapport nogmaals aan de RUD voor te leggen. De raad neemt naar verwachting op 26 september een definitief besluit.
“Een mooi voorbeeld van hoe je Woudenbergers aan het sporten krijgt”.
0 reacties